葡媒：C罗虽未以理想中的方式告别，但留下的记忆将长久留存

葡萄牙媒体球报发表评论文章，回顾C罗国家队生涯的告别方式，指出这位41岁的球星虽未以理想中的方式告别，但其留下的记忆与进球将长久留存。 我们曾想象过另一种场景。一座座无虚席的球场。一场真正的比赛。当然还有C罗进球。因为即便在告别时刻，我们仍要求他进球。然后，那件国家队球衣紧贴身体，那一刻，一个男人望向看台，意识到自己已无需再奔跑。他可以留在那里。我们在等待。 但事情并非如此。留下的是一段视频。在此之前，是挪威的一场替补席、一次未获出场机会的热身、一些C罗声称被断章取义的话语，以及一次离开集训营。最后一场比赛早已发生。没有人知道那竟是最后一场。这始终是此类结局中最令人悲伤的部分。有时，生活在我们身处别处时关上了门。 可以肯定，这并非C罗梦想中的告别。但他也参与书写了它。而许多曾将他奉若神明的人，在某一刻也乐于解读文本以将他钉上十字架。正是那些以压倒性优势战胜温和与审慎的极端。因为人群唯一比捧起偶像更喜欢的，就是看他坠落。有些人接近一位伟大球员的衰落时，带着终于在失业队伍里找到一个富人的喜悦。仿佛变老是一种认罪。仿佛时间终于证明他们一直是对的。 法尔考，巴西足球的明星之一，曾说球员会死两次。第一次是当他停止踢球时。无论他是谁。这话来自一位曾掌控1982年巴西中场、至今仍被视为罗马历史上最伟大球员之一的人。他在认识足球之前就认识了它的缺失。同一句话的另一半，同样出自法尔考，揭示了爱不再被回应的残酷：“不是球员离开足球。是足球离开我们。” C罗多年来一直在与这第一次死亡抗争。他早早到场。训练更多。拒绝一份甜点、一个睡不好的夜晚、一个没有额外训练和休息的下午。这种固执中有某种令人感动的东西。这个男人举起杠铃，如同把柜子抵在门上阻止窃贼进入。很长时间里，这奏效了。某种程度上，仍然奏效。41岁的他，在沙特阿拉伯每打进一记精准射门，就更接近千球。但窃贼仍在门外。耐心等待。 终点可以推迟。避免它则是另一回事。某一刻，双腿仍然服从，进球仍然出现，但位置已在改变。教练看向替补席。一个年轻人开始热身。足球甚至不需要夺走我们的球。只需不再承诺下一个球属于我们。 这场离开始终看似难以平静。不仅因为C罗的性格。也因为我们围绕他构建的世界。多年来，他负责解决整支球队的问题。他拯救教练免于尴尬的解释。他给予队友比自身能力更宏大的夜晚。当一个男人如此频繁地做到这些，最终会把感激与既得权利混为一谈。 缺点并非现在才有。一直存在那种恼怒——他似乎认为每一个偏离他路线的球都是小小的不公。然后他打进两球。或三球。球场起立，争论平息。 安切洛蒂曾描述与这位职业球员共事的轻松。齐达内也懂得理解他，并借其羽翼在皇马赢得三连冠。无需否认他们来承认问题。有努力、智慧和对胜利的强烈渴望。也有足够的进球让许多事情变得可忍受。足球在赢球时有着格外灵活的 morals。 这是一种共同的教育。他滋养了球队。球队滋养了一切都靠他的观念。现在要求他安静地坐下，接受自己只是众多可能性之一，等于要求一个男人在不换工作的情况下学会另一种职业。他应该做到吗？应该。但谈论别人总是更容易。 本周的视频有一种其他时刻所缺乏的尊严。C罗谈论国家队。谈论人民。谈论远离家乡的葡萄牙人。国家在那里。他在葡萄牙的足迹。分歧被排除在外，这很好。它不解决已发生的事。也不需要。告别不是法庭，无需带证人证明谁先开始。 与若热-热苏斯的问题可能加速了结局，但并未创造深渊。C罗本人承认，他在世界杯后写下了告别信。在国家队结束旅程的感受在近期事件之前就已存在。但它存在。只有他知道那张纸在内心藏了多久。 无需赦免他来感到悲伤。也无需谴责热苏斯来感谢C罗。有一天我们将能谈论这些岁月，而不把每段回忆变成对队长赞成或反对的投票。现在仍难。争论近在眼前。我们几乎看不见球场。 但我们会看到的。对瑞典的三球。对西班牙的三球。以及许多其他进球。那些葡萄牙显得渺小而他拒绝接受这一尺度的夜晚。这些将留存。争议只有一罐打开的饮料的保质期。记忆靠别的东西滋养。 正如法尔考所说，球员会死两次。但有些作品继续在看过它们的人眼中呼吸。C罗将离开球场。足球将继续在我们每个人心中寻找他。 特别